作者laechan (小太保)
看板movie
標題Re: [討論] 台灣可拍成電影的題材
時間Thu Dec 19 17:23:02 2013
沒記錯的話這標題以前就有人下過也問過了。 台灣能拍的片子很多，拿「國外現成已拍過的其它片子來舉例」， 不就很清楚了？ 命運規劃局 一個議員落選的男主角，跟一個舞蹈家女主角，一段發生於紐約 的成年男女的都會愛情故事，只稍微帶點奇幻的風格(天使)。 把場景搬到高雄，要市景有市景，要樓景有樓景，要河景有河景 ，拍不出來嗎？ 降魔戰警 一個 NYPD 被同伴幹掉，死後飛上了降魔局改當 RIPD。 雖然有很大部份的科幻場景需要不少動畫後製，但是扣除這些之 後它的景就很單純，警匪動作的部份事實上也沒很多。 把場景搬到台中，像球賽景就到洲際取景，降魔局找個大一點的 空間佈置為開放式辦公室，片子最後再送國外做一下動畫後製， 拍不出來嗎？ 老闆不是人 三個衰友遇到三個機車老闆，交織出的一部喜劇片。這部片的原 版 wiki 寫預算是 3500~3700 萬美金，票房是兩億美金。 把場景搬到台北，這種都會職場搞笑片拍不出來嗎？不可能。 舉這三片是因為這三片正好是都會愛情片、警匪片、以及搞笑喜劇 片，看看這些片，再看看台灣這幾年拍出來的類似片子，你就會發 現台灣不是拍不出好片，而是拍出來的片子大多沒有「核」，很多 時候都像是把一段故事拍成影片而已，而且是分成一段一段的，感 覺每段之間的接取沒有連續感，很像看小說看完這頁，翻頁看下一 頁，好的小說是縱使有翻頁的動作也不會感覺出來，觀看感是連續 的，但台灣的片子多半就是從這個景轉到另一個景，大多不明白為 何下一景是這樣安排的，景跟景之間的隔離感很重，片子看起來死 板無起伏，有侷限感及壓抑感，而且很容易看到一半出戲，看完也 無太多感觸。 而且一部正常的電影，不會說看完就不會再看，個人最常review的 台灣電影是海角七號，一再 review 的原因不外乎 1.每次看都能自然融入電影裡 2.看電影時的心情很輕鬆，有連貫感 3.劇情一直到最後的Live演唱會的鋪陳很自然流暢 4.背景音樂、取景、分鏡都讓人很舒服 說到底台灣最近幾年拍的電影，有幾部可以讓人一再 review 回味 呢？挑出這些片子，去探究其種種組成元素，或許可以得出台灣要 拍什麼樣的片「才是正常一點的走向」的答案，不然就算票房破億 ，不會點來看的人永遠不會點來看，更多的是看過一次，笑一笑， 沒啦。這種片就算破億又有何用？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.157.53
→ hong888:三種台灣都拍不出來,台灣只會拍本土劇和偶像劇 12/19 17:28
推 pinkygiveme:呃，你拿全世界電影資源最多的國家來講得一付拍片很容 12/19 17:29
→ pinkygiveme:易的樣子，對現實是沒有幫助的 12/19 17:29
→ pinkygiveme:電影公司真的不是愛拍甚麼就拍甚麼，尤其是缺錢的情況 12/19 17:30
→ pinkygiveme:至於景的問題那就不一定喔，台灣也有導演拍得不錯 12/19 17:31
→ pinkygiveme:只是沒有多到像好萊塢這麼多，資源也還是有影響 12/19 17:32
推 flymoi:錢是重要 但不是有錢就能拍出好東西 犀利XX拉了多少贊助 結 12/19 17:33
→ flymoi:果品質如何？好電影不是以資金多少來看(看看爸媽不在家) 12/19 17:34
→ flymoi:有時候是一種態度吧 只想撈錢不講求品質 資金再雄厚也沒用 12/19 17:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表